Le blog de réflexion d'un étudiant en droit

Comme toujours en pleine période de campagne électorale le débat sécuritaire refait surface. Les ruelles sombres où les talons claquent dans la nuit regorgent des pires dangers…

Alors quand Valérie Pécresse se déplace en bus et en RER (ça change des voitures avec chauffeurs c’est sûr !) quoi de plus normal que de proposer une alerte agression via (roulement de tambours !) SMS, voir par là et même là.

Pour elle ce système ne s’apparente pas du tout à un système de dénonciation anonyme, et oui les auteurs de SMS sont toujours identifiables. De plus il serait le seul moyen d'action dans certains cas.

Je trouve cette proposition navrante.

D’abord parce qu’elle encourage l’inaction des témoins d’agressions qui dans la plupart des cas peuvent agir directement, sauf bien entendu à se mettre en danger inutilement.

Mais aussi parce que cette proposition pour être efficace suppose que le traitement du SMS et l’intervention des forces de l’ordre soient rapides. Dans le cas contraire les agents de police ne feront qu’arriver trop tard. L’avantage par rapport à l’appel téléphonique semble assez mince.

Et puis (c’est l’occasion de dépoussiérer mon Code pénal) il existe l’article 223-6 qui regroupe les infractions de non-obstacle à la commission d’une infraction et la non assistance à personne en péril punies d’un emprisonnement de 5 ans et de 75 000 euros d’amende. Ces infractions s’appliquent lorsqu’une personne s’abstient d’agir lorsqu'une autre se retrouve en péril. L’action doit pouvoir être accomplie sans que la personne s'expose elle-même à un danger, bref pas d’héroïsme inconsidéré. Cette action peut être directe ou indirecte notamment en prévenant les secours. C’est ici que le problème apparaît ! Si par mon intervention je peux, sans danger pour moi, mettre fin à l’agression d’une personne sera-t-il suffisant de se contenter de l'envoi d'un SMS ?

Cette mesure vise à donner bonne conscience aux lâches. Son domaine d’application est trop restreint pour témoigner d’une quelconque utilité. Elle n’est que purement politique.

Oui la sécurité des personnes est importante, mais elle mérite un débat raisonnable et des propositions réfléchies.

Nombreux sont les jeunes bacheliers qui souhaitent se lancer dans des études de droit sans trop savoir comment cela se déroule.

"Faire son droit" commence par intégrer l'université avec un bac en poche. Le premier cycle qui dure trois ans conduit à obtenir sa Licence.
La première année de licence s'ouvre sur des matières introductives comme l'introduction au droit, à l'économie...
La deuxième année devient plus concrète avec des matières comme le droit administratif, le droit pénal, les finances publiques et bien sûr du droit civil...
La troisième année, celle fatidique de l'obtention du diplôme de licence, se poursuit avec des matières plus techniques: droit des sociétés, droit admisitratif des biens, droit des sûretés...

Une fois ce premier cap franchi deux années supplémentaires permettent d'obtenir le diplôme de Master.
La première année ou Master 1 permet de se spécialiser dans une des grandes branches du droit: droit privé (civil, pénal...), droit public (droit administratif...) et droit de l'entreprise (droit des sociétés, droit fiscal...). A l'issue de cette année de nombreux concours sont ouverts notamment pour entrer dans la police ou entrer à l'école d'avocat.
La deuxième année ou Master 2 s'intègre sur dossier. C'est véritablement durant cette période que la spécialisation peut enfin être choisie. Les cours sont précis et ciblés, ils se déroulent en effectif restreint (environ une trentaine). Il faut savoir que deux voies sont possibles pour les Masters 2: la voie recherche ou la voie professionnelle. La voie recherche conduit à la poursuite d'un éventuel doctorat, tandis que la voie professionnelle conduit à l'insertion dans le monde du travail.

Pour les plus mordus et ceux qui ont fait le choix d'un Master 2 recherche il est possible de préparer un doctorat. Il se prépare en trois ans et se termine par la soutenance d'une thèse et l'obtention du grade de docteur en droit.

Les études de droit conduisent à une multitude d'emplois possibles: avocat, magistrat, officier de gendarmerie, commissaire de police, huissier de justice, notaire, commissaire priseur, juriste en entreprise, inspecteur du travail, maitre de conférence...